Oclhashcat-lite Vs Log2cod? |
Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
![]() ![]() |
Oclhashcat-lite Vs Log2cod? |
Jan 8 2012, 03:58 PM
Publicado:
#1
|
|
|
Miembro del Clan ![]() Grupo: Miembros Mensajes: 292 Agradecimientos: 271 Registrado: 6-November 08 Desde: la ceiba,honduras Miembro No.: 11,061 Pais:
|
Me gustaria que me asesoren en esto altualmente uso oclhashcat-lite pero me a dado curiosidad por usar log2cod alguien me dice cual ea mejor y los pro y contras de cada uno?
|
|
|
|
| Anunciante Autorizado |
Jan 8 2012, 03:58 PM
Publicado:
#
|
![]() Estas ofertas pudieran interesarte. |
|
|
|
|
Jan 31 2012, 09:50 AM
Publicado:
#2
|
|
![]() Maestro del Clan ![]() ![]() ![]() Grupo: Miembros Mensajes: 1,065 Agradecimientos: 2773 Registrado: 25-July 10 Desde: HONDURAS Miembro No.: 120,066 |
Me gustaria que me asesoren en esto altualmente uso oclhashcat-lite pero me a dado curiosidad por usar log2cod alguien me dice cual ea mejor y los pro y contras de cada uno? Yo le sugiero que use el olchashcat v0.8, es la version overclocked de este programa, funciona perfecto ademas monitorea por si solo la temperatura de las gpu y evita que se sobrecalienten interrumpiendo el proceso. El log2cod es el programa de cyclone pero usa el olchashcat mas viejo por lo tanto estarias sacando los codigos pero con mayor demora ya que esta gente de cyclone todavía no ha actualizado el log2cod para que use el olchashcat v0.8. Una observacion propia: *puse a calcular el codigo de un nokia, al hacerlo con el log2cod la velocidad de bruteforce era entre 1800 y 1900 Mhash/s. *al usar el olchashcat v0.8 la velocidad se mantiene entre 2040 y 2080 Mhash/s. Saludos !!! -------------------- ¡¡¡ Si Dios Conmigo, Quien Contra Mí ? !!!
|
|
|
|
| Eliminado_BOLIVIAGSM_* |
Jan 31 2012, 09:54 AM
Publicado:
#3
|
|
Invitados Agradecimientos: |
muy buena respuesta amigotambien estaba interesado en esa respuesta
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Ver Visitas | Fecha y Hora actual: 20th April 2026 - 06:09 PM |